Z drugiej strony mamy zapowiedź uchwały Sądu Najwyższego, na którego czele stoi Małgorzata Manowska. W pierwszym rządzie PiS, od końca marca do listopada 2007 była zastępcą ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry i jako wiceminister nadzorowała sądownictwo. 22 grudnia 2023 r. w sprawie o korzystanie z kapitału i waloryzację, z powództwa Santander Bank Polska przeciwko frankowiczom, zapadł ważny wyrok. W oparciu o ostatnie wyroki Trybunały Problemy frankowiczów w Polsce - orzeczenia sądów O gigantycznych odsetkach od banków dla frankowiczów informowaliśmy na łamach INNPoland. Nowe orzeczenie TSUE zmienia zasady gry dotyczące odsetek od roszczeń wobec banków i podważa dotychczasowe orzecznictwa polskich sądów. Sąd Najwyższy orzekł, że nie ma konieczność rozpatrywania skarg kasacyjnych banków od wyroków unieważniających umowy frankowe. Banki, które składały takie skargi, zostały poinformowane o Orzeczenie Sądu Najwyższego dotyczące kredytów frankowych, nawet jeśli zostanie wydane, niewiele zmieni, bo kwestie te zostały już rozstrzygnięte przez sam SN albo czekają na wyrok TSUE - powiedział Arkadiusz Szcześniak, prezes Stowarzyszenia Stop Bankowemu Bezprawiu. z 10 kwietnia 2019 roku w sprawie wątpliwości, co do bezstronności sędziego, będącego stroną umowy kredytowej 'frankowej', rozstrzygającego sprawy frankowe. SN odniósł się, co do wątpliwej bezstronności sędziego, który prywatnie sam był stroną umowy 'frankowej'. Czego ma dotyczyć wyrok Sądu Najwyższego w sprawie frankowiczów 13.04? Jest 6 ważnych pytań tych spraw i z pewnością sędziowie wstrzymają się z orzeczeniem do poznania stanowiska SN Całkowicie nieuzasadnione są obawy frankowiczów w związku z kontrowersyjnym wyrokiem Sądu Najwyższego. Jednostkowy charakter tego orzeczenia nie oznacza zmiany dotychczasowej linii orzeczniczej. Wiele uchwał SN potwierdza, że umowy kredytów frankowych podlegają unieważnieniu z powodu niedozwolonych klauzul. Najnowsza uchwała Sądu Najwyższego z 28 kwietnia 2022 roku do zdecydowane wsparcie merytoryczne dla frankowiczów. Istotą tej uchwały była odpowiedź Sądu najwyższego na pytanie: "Czy w świetle art. 353 1 k.c. w zw. z art. 69 ust. 1 i 2 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. TSUE podjął decyzję w odpowiedzi na cztery pytania przekazane przez Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieście w sprawie C-140/22. To oznacza, że frankowicze otrzymali dodatkowe argumenty do wykorzystania w konfrontacji z bankami, co może znacząco wpłynąć na ich sytuację w związku z kredytami. l0Db.